By newscorners.com 
महाराष्ट्र और झारखंड के विधानसभा चुनाव नतीजों को देखने के एक से अधिक तरीके हैं। और उनमें से प्रत्येक तरीकों को कुछ विस्तार से देखने की आवश्यकता है। यहां तीन प्रश्न हैं जो हमें परिणामों को समझने में मदद कर सकते हैं।
कल्याण, मुफ़्त, ख़ैरात, चाहे इसे कोई भी कह ले, भारत के अधिकांश हिस्सों में चुनावी रणनीति का एक अनिवार्य हिस्सा बनता जा रहा है।
मौजूदा पार्टी/गठबंधन महाराष्ट्र और झारखंड दोनों में बड़े बहुमत के साथ सत्ता में वापस आ रहा है। यह क्या समझाता है? सवाल दिलचस्प है क्योंकि इन दोनों राज्यों के नतीजे छह महीने से भी कम समय पहले हुए लोकसभा चुनावों के बिल्कुल विपरीत हैं। इस छोटी सी अवधि में वास्तव में क्या हुआ? दूसरा महत्वपूर्ण प्रश्न पार्टियों के बीच पहचान आधारित वैचारिक जुड़ाव और फैसले को आकार देने में इसकी भूमिका का है।
ये भी पढ़िए>>>Gold investment in India: भारत में सोने में निवेश कैसे करें
आइए उन पर एक-एक करके नजर डालें।
झारखंड में झारखंड मुक्ति मोर्चा (जेएमएम) के नेतृत्व वाली सरकार और महाराष्ट्र में महायुति सरकार दोनों ने चुनाव से पहले क्या एक काम किया था? उन्होंने महिलाओं के लिए नकद हस्तांतरण योजनाओं की घोषणा की; महाराष्ट्र में लड़की बहिन और झारखंड में मैया सम्मान योजना। ऐसा करने वाले हेमंत सोरेन और एकनाथ शिंदे पहले मुख्यमंत्री नहीं थे. पश्चिम बंगाल में ममता बनर्जी और मध्य प्रदेश में शिवराज सिंह चौहान ने अपने-अपने राज्यों में भारी जीत हासिल की है
मुख्य उपाय सरल है। कल्याण, मुफ़्त, ख़ैरात, चाहे इसे कुछ भी कहा जाए, भारत के अधिकांश हिस्सों में चुनावी रणनीति का एक अनिवार्य हिस्सा बनता जा रहा है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह एक गरीब राज्य है या एक अमीर राज्य – झारखंड और महाराष्ट्र इनमें से प्रत्येक के चरम उदाहरण हैं – निम्न वर्ग वोटों के बदले में ठोस, भले ही संपन्न लोगों के लिए नगण्य प्रतीत होने वाली धन राशि की उम्मीद करता है।राजकोषीय समर्थक इस प्रवृत्ति का उपहास कर सकते हैं, लेकिन यह देश में आर्थिक विकास के अत्यंत असमान प्रक्षेप पथ के प्रति लोकतांत्रिक प्रतिक्रिया है, जैसा कि इस स्तंभ के पिछले संस्करण में तर्क दिया गया है। यह चलन कहीं नहीं जा रहा है. सरकार और बाजार दोनों को इस पर ध्यान देना चाहिए।
2018 के विधानसभा चुनावों में कांग्रेस से हारने के बाद जब भाजपा मुश्किल में थी तो नरेंद्र मोदी ने कौन सा काम सही किया? राष्ट्रीय सुरक्षा समर्थक कह सकते हैं कि पुलवामा में आतंकी हमले के बाद बालाकोट हवाई हमलों ने कहानी बदल दी। यह लेखक यह तर्क देना चाहेगा कि यह किसानों के लिए पूर्वव्यापी नकद हस्तांतरण योजना या पीएम-किसान योजना था जो एक बड़ा गेमचेंजर था। कृषि के लिए व्यापार की बिगड़ती शर्तों के कारण ग्रामीण संकट ने 2018 में न केवल राजस्थान, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ में बल्कि 2017 में गुजरात में भी भाजपा के लिए विपरीत परिस्थितियां पैदा करने में बड़ी भूमिका निभाई थी। मोदी को एहसास हुआ कि यह गुस्सा होना ही है और शांत होना भी आवश्यक है और यही कारण है कि उन्होंने 2019 के आम चुनावों से पहले एक पूर्वव्यापी योजना की घोषणा की – अभी पैसा भेजें, पात्रता की पुष्टि बाद में करें – योजना। ( send money now verify eligibility later) और बाकी, जैसा वे कहते हैं, इतिहास है। कांग्रेस उन राज्यों में भी ढह गई जहां उसने छह महीने से भी कम समय पहले सरकारें बनाई थीं।
2024 के अंतरिम बजट की ओर तेजी से आगे बढ़ें और मोदी ने यही गलत किया। 2024 के अंतरिम बजट में निम्न वर्ग के लिए कुछ भी नहीं था, जो न केवल राजकोषीय समेकन पर जोर दे रहा था, बल्कि वास्तव में नाममात्र के संदर्भ में भी राजस्व व्यय (यदि ब्याज भुगतान को बाहर रखा जाए) में कटौती कर रहा था। यदि आप कुछ महीने दूर होने वाले चुनाव को प्रभावित करना चाहते हैं तो राजस्व व्यय मायने रखता है।
यदि 2024 का अंतरिम बजट 2019 जैसा होता, तो क्या भाजपा बेहतर प्रदर्शन करती? पीछे देखने पर, यह सुझाव देने के लिए और भी सबूत हैं कि ऐसा हुआ होगा। 2024 का लोकसभा फैसला भाजपा के राजकोषीय रुख (fiscal stance) के खिलाफ था, न कि उसके वैचारिक रुख (ideological stance)के।
“वे (मतदाता) मानते हैं कि वे और उनके साथी जिनके पास काम के नाम पर कभी न खत्म होने वाली कड़ी मेहनत के बावजूद बुनियादी आर्थिक सुरक्षा भी नहीं है, वे बेहतर के पात्र हैं। वे जानते हैं कि सरकार उनकी सभी आर्थिक समस्याओं का समाधान नहीं कर सकती। लेकिन वे उम्मीद करते हैं कि जब चीजें मुश्किल हो जाएंगी तो यह काम आएगा। और वे तब परेशान हो जाते हैं जब यह उनके पैरों के नीचे से जमीन खींच लेता है और ऐसा करने के बाद उनसे बात करता है।शायद, यहीं पर मास्टर राजनेता नरेंद्र मोदी से इस बार गलती हो गई जब वह अपने आर्थिक नीति प्रतिष्ठान के भीतर राजकोषीय बाधाओं से सहमत हो गए और 2024 के अंतरिम बजट में किसी भी आर्थिक उपशामक की घोषणा नहीं की|
अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण प्रश्न पहचान का है। क्या यह सचमुच चुनाव में काम करता है? अलग-अलग लोगों से पूछें और आपको अलग-अलग उत्तर मिलेगा।
हेमंत सोरेन अब न केवल झारखंड बल्कि उत्तर-पूर्व के बाहर लगभग पूरे भारत में सबसे सफल अनुसूचित जनजाति (एसटी) नेता हैं। उन्होंने न केवल राज्य में एसटी आरक्षित सीटों पर जीत हासिल की है, बल्कि एक ऐसा गठबंधन बनाया है, जिसने राज्य में एसटी और गैर-एसटी मतदाताओं के बीच की ऐतिहासिक दरार को ध्वस्त कर दिया है।
असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा और बीजेपी के लगभग पूरे नेतृत्व ने एसटी बनाम गैर-एसटी बाइनरी को बदलने की बहुत कोशिश की – बीजेपी ने 2014 में एक गैर-एसटी को मुख्यमंत्री बनाया और इन चुनावों में सीएम उम्मीदवार का नाम नहीं दिया – झारखंड में हिंदू-मुस्लिम एक हो गया. वे बुरी तरह विफल रहे।
दो शिवसेनाएं तो इसका और भी बड़ा उदाहरण हैं. उद्धव ठाकरे के गुट ने कांग्रेस से हाथ मिलाकर वैचारिक उलटफेर करने की कोशिश की. पहले उन्होंने एकनाथ शिंदे के हाथों अपनी अधिकांश विधायक पार्टी खो दी और फिर लगभग अपना पूरा जनसमर्थन खो दिया।
ये भी पढ़िए>>>Amla (Indian Gooseberry): रोजाना खाली पेट 1 आंवला चबाने के फायदे
इन उदाहरणों से मुख्य निष्कर्ष क्या है?
पहचान (Identity) आपकी राजनीति में मदद कर सकती है लेकिन संकीर्णता( confuse mindness )इसकी धार को कुंद कर देती है। और पहचान एक दिन में नहीं बनतीं। झामुमो (JMM) अपने जन्म के दिन से ही एसटी की पार्टी रही है. दशकों पहले शिवसेना ने मूलनिवासीवाद ( lOCAL FIRST) के साथ-साथ हिंदुत्व को भी अपनाया था। इस गठबंधन में एकमात्र विरोधाभास यह था कि क्या यह भाजपा का जूनियर पार्टनर बनने को इच्छुक था। उद्धव ठाकरे ऐसा नहीं करना चाहते थे. आज के नतीजे – बीजेपी के विधायकों की संख्या उसकी सहयोगी रही शिवसेना से दोगुनी है – इस सवाल का समाधान हो जाना चाहिए| यही कारण है कि इन चुनावों में जाति जनगणना या मराठा आरक्षण राजनीति जैसी चीजों पर बहुत कम जोर रहा है|
क्या यहां कोई बड़ा सबक सीखने की जरूरत है?
भारत में चुनावी राजनीति में सफलता के लिए आर्थिक व्यावहारिकता और वैचारिक स्थिरता की आवश्यकता है। आप मतदाताओं को ऐसे अर्थशास्त्र को स्वीकार करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते जो अभिजात वर्ग के अनुकूल हो और ऐसी विचारधारा जो चुनावी क्षेत्र में स्थापित सामाजिक विरोधाभासों से बेखबर हो। पहला भारत में अधिकतर एक समान है और दूसरा, अत्यंत विविधतापूर्ण। यही बात भारतीय लोकतंत्र को आकर्षक बनाती है।
ये भी पढ़िए>>>Upcoming Cars 2025: अगले साल इंडिया में लॉंच होने वाली गाड़ियां